Como era de esperar, hay una presión continua por parte de algunos sectores para centrarse en el ganado como fuente de emisiones, y las mismas organizaciones que siempre han hecho campaña por una reducción en el consumo de carne seguirán haciéndolo.
Los puntos importantes para GRSB son que, aunque aún no están abiertas las presentaciones para solicitudes de eventos paralelos (“side events”), ya se sabe que habrá un período muy corto para enviarlas, por lo que las propuestas deben estar en desarrollo ahora.
Como es habitual, una vez enviadas habrá un proceso para combinar las propuestas de modo que haya un número manejable. Ayuda que un país miembro apoye un evento paralelo, aunque en el pasado lo hemos logrado sin ese apoyo.
Este año el número de personas en la COP será menor y probablemente se harán esfuerzos para aumentar la proporción de insignias destinadas a países de bajos ingresos para que la asistencia sea más equilibrada. Estos factores significan que GRSB planeará presentar una propuesta conjunta para un evento paralelo con los sectores lácteo y arrocero, con el apoyo de Kenia y Uruguay e involucrando al Centro Global de Metano para abordar las emisiones agrícolas de metano.
Esto podría complementar parte del enfoque de la presidencia de Azerbaiyán en la agricultura. Es probable que también se centre la atención en el metano, pero más en fuentes industriales.
Las solicitudes de inscripción para los asistentes ya están abiertas. Es probable que recibamos una cantidad baja de insignias como en años anteriores, pero es posible que podamos conseguir algunas adicionales a través de otros miembros que no planean estar allí.
Para resumir el informe de Fabio:
Si bien hubo obstáculos para avanzar en el financiamiento climático (el Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado sobre Financiamiento Climático, que se supone debe proporcionar fondos de los países de ingresos más altos a los de ingresos más bajos) y en los esfuerzos de mitigación, que ciertamente reducen las posibilidades de que el mundo pueda cumplir los objetivos de París, hubo algunos avances en materia de agricultura, con una hoja de ruta para el trabajo conjunto de Sharm El Sheik, y Azerbaiyán anunció (otra más) iniciativa en materia de agricultura.
El programa temático general de la COP de Bakú no está totalmente acordado.
El financiamiento climático (NCQG) tuvo problemas tanto en la cantidad como en la calidad del financiamiento: no es sorprendente que las naciones en desarrollo quisieran más financiamiento bilateral en forma de donaciones, y las naciones más ricas buscaran incluir préstamos e inversiones del sector privado en un monto general menor.
No se lograron avances en la mitigación ya que los estados árabes y China no estaban de acuerdo con otros países, incluidas las pequeñas naciones insulares, sobre las reducciones de combustibles fósiles. Una vez más no hubo acuerdo sobre la definición de “Transición Justa” y lo que ésta debería incluir; En esos debates no se centró la agricultura, aunque hay quienes creen que los sistemas alimentarios deberían incluirse en la definición.
Algunas cuestiones clave en los debates sobre los mercados de carbono (artículo 6) siguen sin resolverse, lo que dificulta el progreso en la implementación de dichos mecanismos comerciales.
Para la hoja de ruta de Sharm El Sheik: están previstos dos talleres en junio de 2025 y 2026. La reunión de junio de 2025 requerirá nuestra atención especial, ya que los países de la UE abogarán por debates sobre cómo aprovechar el consumo para mitigar las emisiones del sistema alimentario, incluidos los cambios en la dieta.
Necesitamos enviar nuestras opiniones antes de marzo de 2025 para influir en el diseño del taller, sugiriendo temas específicos y oradores potenciales. La Secretaría creará un portal en línea para compartir mejores prácticas y recursos relacionados con la acción climática en la agricultura, que actualmente solo permite contribuciones de organismos intergubernamentales.
Seguiremos de cerca las discusiones en la COP29 para obtener más aclaraciones sobre los elementos para compartir información a través del portal. Esto podría brindar una oportunidad para compartir información sobre nuestros esfuerzos y avances climáticos.
En el ámbito de la adaptación, se está trabajando para crear indicadores, que se prevé adoptar en la COP30 en Brasil. El objetivo relacionado con la agricultura incluye lograr una producción agrícola y alimentaria resiliente al clima, garantizar el suministro y la distribución de alimentos, aumentar la producción sostenible y regenerativa y proporcionar acceso equitativo a una alimentación y nutrición adecuadas para todos.
Dado este enfoque en la agricultura y la nutrición, necesitaremos presentar opiniones sobre indicadores potenciales que podrían usarse, como aquellos con una metodología establecida en el ODS 2. La fecha límite para la presentación de propuestas es el 31 de julio.
Como se mencionó anteriormente, Azerbaiyán se centrará en la agricultura en la COP29 con el lanzamiento de la iniciativa "Harmoniya para la resiliencia climática: empoderamiento de agricultores, aldeas y comunidades rurales", codirigida por Azerbaiyán y la FAO. Este será el marco principal para los debates agrícolas en la COP29, con el objetivo de aclarar los esfuerzos existentes de presidencias anteriores de la COP, aumentar el financiamiento climático para la agricultura y apoyar a las comunidades resilientes al clima, particularmente empoderando a las mujeres y a los jóvenes agricultores. Uno de los principales objetivos de la iniciativa es volver a poner a los agricultores en el centro del debate.
Encuentre el informe completo aquí.
